那星期日當了一天隱蔽青年，由下午至晚上一直躲在家中觀看球賽，由下午的澳洲網球公開賽決賽－－費達拿(Roger Federer)對拿度(Rafael Nadal)的夢幻對決，直到凌晨利物浦對車路士的英超大戰，加上中間夾雜的意甲賽事，前後我在電視機前待了幾乎十小時。那日的經歷除了令我翌日頭痛欲裂外，也令我看到網球的開明進步，與足球的落後保守。

網球壇早於2006年的美國網球公開賽採用先進的「鷹眼系統」，以電腦計算出球的路線與落點，出界與否一目了然。令我印象極深的是，那日費達拿有一球美妙回擊被裁定出界，裁判按費達拿的要求翻看電腦紀錄，不消一分鐘即發現那球其實是僅僅擲界一毫米的好球，費達拿立即沉冤得雪。雖然這球最終未能協助費達拿贏得錦標，但這「鷹眼系統」能解決爭議性的得分，令勝出者名正言順，落敗者心服口服，實屬偉大發明。

反之，足球壇經過近年無數次的爭議性判決，及全世界球迷的怒吼，球圈的當權者仍堅拒使用高科技協助執法，聲稱為保持球賽的偶然性、裁判犯錯亦屬球賽一部份云云。更要命的是，有時當局明知已犯錯仍不願撥亂反正，就像車路士守將保辛華(Jose Bosingwa)臨完場時朝利物浦中場班拿約(Yossi Benayoun)的屁股怒踢一腳，卻未有遭受懲罰，事後英超賽會竟稱球證當時目睹事件卻無表示，按照賽例不能秋後算帳。如此僵化的做法，能不令我等球迷痛心疾首嗎？

By 陶達