「在幻變的世界中，還好有些東西是不變的。」在京都的一列火車廂內，我看過一張宣傳旅遊的海報上這樣寫著。儘管我們早已接受了變幻原是永恆，但我們內心深處其實也追求一些恆常不變的東西，藉以交托感情或使心靈安穩。

京都正正示範了一個地方的旅遊價值，不一定是來自發展；此外，不一定只有淘汰和破舊立新，才能增加一個城市的賣點。誰敢保證發展一定是越變越好，或一定會有高回報？在把舊物拆毀的一刻，我們卻肯定已付出了歷史和文化的代價，有時還會傷害人民的感情呢！所以發展真的是硬道理嗎？如果這叫感情用事，我倒覺得是一面倒要發展的人太無情，漠視了常情。

不是只有歷史名城如京都才配保護舊建築；才有理據去抗拒發展的無形巨手。已經有許多論說，探討過建築、環境與人的關係。每次大規模的拆卸和改造都會傷害人對土地的感情，這有利一個城市的發展嗎？

很多人都喜歡京都；很多京都人都喜歡京都。我重遊京都，每次都有新的感受，除了金閣寺和清水寺令人發思古幽情以外，走在街道上，還可以細味沉澱於建築物中的歷史和文化。我好像很少聽到或看到香港人說很喜歡香港，但我內心深處卻對這個地方很有感情。