Photo by: Thompson Tong

關於「大城小我」，還有另一則值得記住的事，來自主辦單位。這次演出，他們廣邀了很多不同的藝術和文化單位來觀看；話說其中一位嘉賓在首演後，對於其中關於「城市公廁」一幕略有反應，於是跑到財團大老細跟前，問一句：「對於節目內容，你們都有審查過嗎？」聽到這裡我不免擔心，回想排練以來，他們一直沒干涉我任何創作內容……以為老闆會為了保住其集團聲名，甚至保著某種外交關係而把責任都放在創作人身上，豈料那個大老闆給予這位嘉賓的反應是： "Why should we?"

Why should we.

聽到這番話，我想很多從事藝術的人幾乎就要掉下眼淚來。投資者和創作者是兩個截然不同（卻經常自相混淆）的身分，創作需要勇敢去表達；投資人也要勇敢去包容，以一種開明的態度去創造一個理想的環境，讓作品可以培育在自由的空氣裡；這是基於一個互相尊重和信任的層面上。

聽他們說，他們會把關於演出的很多內容都會上載到網頁去，目的是甚麼？除了要提高企業形象，他們還說了一個原因：「放到網上，讓其他的公司都看到，如果可以讓他們覺得有意思，繼續做類似的計劃，有何不可？我們不是正需要這些氛圍嗎？」

我不清楚到底商場裡大老闆這種態度是否罕見，我只知道這次在沒有太多計算的情況下我們做了一件很有價值的事；藝術和商業財團勾上，竟然有這麼多意想不到的事情讓我感動。

場刊裡，我寫道：「三天過後，舞台拆去，大堂中那個我最喜歡的雕塑Two to Tango依舊舞影翩翩，『大城小我』的一切卻已經變為Little WE成長的記憶，各自繼續上路……」想想在那裏上班的朋友，有多少人知道那個巍然矗立於大堂正中，每天上班必經的雕塑叫甚麼名字，或曾經為它而放慢半秒腳步？

西九的事情一直鬧得熱哄哄，到處都彷彿是機會；然而一個地方要發展文化藝術，需要基本配套、資金、地方、出色的本地藝術家；還需要決策者開放而明理的心胸，最後就是觀眾。

朋友，珍惜吧。